Федеральным законом от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ в статью 15 Закона РФ от 9 июня 1993 г. № 5142-I "О донорстве крови и ее компонентов" внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2005 г. Определено, что "кровь, ее компоненты, выпускаемые организациями службы крови, подлежат обязательному контролю со стороны федерального органа исполнительной власти, в компетенцию которого входит осуществление государственного контроля и надзора в сфере здравоохранения в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения".
Центр крови Минздрава России и Российская ассоциация трансфузиологов подготовили проект "Порядка контроля крови и ее компонентов, выпускаемых организациями службы крови".
Проект аутентичен порядку контроля крови и ее компонентов, определенному в Европейском Союзе и Совете Европы:
а) Директивой Европейского Парламента и Совета 2002/98/ЕС от 27 января 2003 года, устанавливающей стандарты качества и безопасности заготовки, обследования, приготовления, хранения и распределения крови и компонентов крови человека и совершенствующей Директиву 2001/83/ЕС;
б) Руководством по приготовлению, использованию и гарантии качества компонентов крови (Совет Европы, 10-е издание).
Проект представлен в Минздравсоцразвития и в Росздравнадзор.
на проект документа "Порядок контроля крови и её компонентов, выпускаемых организациями службы крови"
I. ОБЩИЕ ЗАМЕЧАНИЯ
Считаем нужным ввести дополнительно пункт в следующей редакции:
"Учреждения службы крови, сертифицировавшие системы качества (производства) в системе ГОСТ Р, подлежат инспектированию Госздравнадзором с возможным испытанием образцов, взятых у изготовителя и (или) потребителя, в случае наличия претензий потребителя на качество компонентов крови или при серьезных посттрансфузионных осложнениях".
Аргументация:
1. По сложившейся в России практике, которая отвечает закону "О техническом регулировании", предприятия, сертифицировавшие систему качества (производства) и имеющие в своем составе аккредитованные лаборатории, подтверждают соответствие в ходе систематических инспекционных проверок (не менее 3-х раз при сроке действия сертификата соответствия в течение 3-х лет).
Указанная схема надзора (контроля) и сертификации принята в странах Европейского Союза и соответствует Генеральной Политике ВТО.
Думаем, что она приемлема и для учреждений Службы крови.
2. Лицензирование в полной мере нельзя считать инструментом обеспечения качества. Как показал мировой опыт и опыт России, именно функционирование системы качества (производства) обеспечивает большую надежность изготавливаемой продукции.
3. Введение приведенной схемы надзора послужит стимулом для учреждений службы крови разрабатывать, сертифицировать системы качества (производства) и тем самым обеспечивать в большей мере стабильное качество компонентов крови.
4. СПК "САНГВИС" работает в условиях сертифицированного производства с конца 1997 г., прошел ресертификацию по версии стандарта ГОСТ Р ИСО 9001-2001. Лаборатории, осуществляющие контроль, аккредитованы в системе Минздрава и ГОСТ Р. За указанный период посттрансфузионных осложнений, связанных с изготовлением компонентов крови ненадлежащего качества не было, как и серьезных замечаний сертифицирующего органа (ВНИИС г. Москва).
II. ЧАСТНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ
1. По п. 2:
в первом абзаце слово "проведения" по-видимому, нужно заменить на "проведение", а предложение подвергнуть редактированию;
во втором абзаце правильнее, по нашему мнению, заменить фразу "отбирать образцы для обследования и анализа" на "отбирать образцы для контроля (испытания)". Это соответствует терминологии закона "О техническом регулировании". В третьем абзаце заменить слово "исследовать" на "проверять".
2. По п. 4:
фразу "поддерживание нормативной и учетно-отчетной документации" целесообразнее заменить на "наличие, содержание нормативной, технологической, учетно-отчетной документации";
фразу "прослеживаемость крови и её компонентов….." заменить на "индентификацию и прослеживаемость крови и её компонентов…".
3. Замечания к Приложению будут высланы в Ваш адрес дополнительно.
III. ВЫВОДЫ
Рецензируемый документ является важным и нужным.
Главный врач
А.И. Кузьмин
МУ СПК г. Екатеринбурга
"САНГВИС"
Ответные замечания
Дорогой Александр Игоревич!
Дорогие коллеги!
Спасибо Вам за рецензию!
Мы с большим уважением относимся к Вашему опыту иметь сертифицированную
систему менеджмента качества производства (или предприятия в целом). Считаем
такую идеологию верной и имеющей много путей реализации.
Однако полагаем нецелесообразным смешивать:
1. Процесс добровольной аккредитации и обязательного контроля,
регламентированного законом.