О проекте приказа о штатных нормативах СПКУважаемый Евгений Борисович!
Очень хотелось бы узнать Ваше авторитетное мнение о проекте приказа Минздравсоцразвития России от 23 марта 2012 г.
"О рекомендуемых штатных нормативах учреждений здравоохранения различных типов" в части СПК, опубликованного на сайте ведомства. При ознакомлении с этим проектом возникает устойчивое ощущение, что там просто скопирован старый приказ № 155, без учета сегодняшних требований и произошедших изменений в Службе крови с момента издания 155-го приказа. А вот штатные нормативы "Центра крови", на мой взгляд, более соответствуют реалиям сегодняшнего дня для станций переливания крови! Но ведь невозможно будет применить нормативы Центра к СПК, в случае утверждения их в предложенном варианте. Как Вы считаете?
|
Ответ на "О проекте приказа о штатных нормативах СПК"
Уважаемый Виталий! Текучесть кадров есть и среди писателей проектов приказов. Спросить бы у них, а чем ЦК отличается от СПК? Десять лет назад некоторым товарищам хотелось от термина СПК уйти (почему "станция"?, где на ней "переливание"?). И прийти к общепринятому в мире ЦК. Так получился ЦК Минздрава России (он же потом - Росздрава, потом - ФМБА). Но переименование - процесс муторный. В каких-то регионах на него пошли, в каких-то - нет. Т.е. ЦК - та же СПК, которую не лень было переименовывать. Суть процесса одна - что в ЦК, что в СПК. Можно термин "СПК" рассматривать как архаичный, а можно - как прикольный. А можно вообще никак не рассматривать - пусть цветут сто цветов. Если этот (или другой) приказ минует стадию проекта и станет реальностью, то норматив должен быть один - ЦК (СПК). И сохранить "Примечания", которые хороши. Можно только их и оставить.
Автор ответа: Е. Жибурт
Дата ответа: 29.03.2012 |
